|
![]() |
|---|---|
PHOTOLOG
Landscapes
Architecture
Artwork
Architecture Commissioned Work
Courses
Recent Work
|
|
Master Class CompositieActuele cursussen
Master Class Compositie / Master Class Composition
Publicatie in FOCUS: feb. 2007. De Master Class van 2010 is gestart.
De Master Class is van 15 mei t/m 29 mei 2010. Tijd: 13.30 - 17.00 uur. (za. 15 mei, za. 22 mei en za. 29 mei).
Inhoud van deze webpagina:
1. Inhoud van de cursus / programma In feite gaat de cursus over de totale vormgevingskant van de fotografie.
Het geeft een uitgebreid inzicht in en gereedschap om foto's en tweedimensionale kunstwerken diepgaand te analyseren en om eigen en andermans werk beter te kunnen begrijpen. Uiteraard worden alle bekende en minder bekende compositiefactoren behandeld. Ook wordt de Regel van Derden ("Rule of Thirds") geanalyseerd en wordt uitgelegd waarom deze niet werkt. Natuurlijk is er aandacht voor de (door mij ontdekte) "Diagonaal Methode", een methode waarmee de (onbewuste) interessen en motivaties van kunstenaars kunnen worden geanalyseerd.
Programma:
2. Opdrachten
3. Locatie / parkeren Parkeren is gratis. Gratis koffie en thee.
4. Doelgroep
5. Inschrijving
Opgeven bij: Hij organiseert bovendien fotografie-excursies naar Berlijn en Parijs, en excursies industriecultuur-fotografie naar het Ruhrgebied. Website met actuele informatie over alle cursussen: http://www.fotografiecursussen.com Edwin Westhoff Voor informatie kunt u bellen naar: 0434-452812
Cursusboek Compositie
Vier pagina's uit het cursusboek als voorbeeld: In totaal heb ik ruim 115 factoren gevonden die de compositie van foto's bepalen. Deze zal ik hier niet alle noemen, want dat beslaat drie pagina's (zie bijlage A). Om enig inzicht te krijgen in deze factoren is het wel interessant om de thema's te noemen waaronder ik alle factoren heb gerangschikt.
De aantallen zijn geen vaste gegevens. Er kunnen ongetwijfeld nog wat specifieke dingen worden gevonden of sommige factoren kan je bij andere of bij meerdere thema's indelen.Dat is niet zo belangrijk. Belangrijk zijn in ieder geval: 1. beeldtaal, 2. psychologische factoren en 3. symbolische zaken. De meeste fotografieboeken die we in Nederland tegen komen behandelen voornamelijk een aantal compositieregels zoals de Gulden Snede, lijnen, patronen, de plaats van de horizon, camerastandpunt en –hoogte, en nog wat van die zaken. Beeldtaal en symboliek zijn meestal ver te zoeken. Maar ze zijn essentieel om een echt goed en diepgaand begrip te kunnen vormen van compositie. Compositieregels kan je niet altijd toepassen, dus dat is vaak een dood spoor. Maar kennis van beeldtaal en symboliek helpt je altijd omdat dit gereedschap is, net zoals de kennis van Latijn gereedschap is om een aantal woorden en talen beter te kunnen begrijpen. 3. Oorzaken van het maken van slechte compositiesWaarom maken mensen slechte composities? Een belangrijke reden heb ik al genoemd: visueel analfabetisme, onbekendheid met de visuele taal van vormen, lijnen, licht, donker, etc. en hun expressieve en symbolische waarde en betekenis in de zin van beweging, dynamiek, groei, rust, evenwicht, spanning, harmonie, etc. Een andere oorzaak is natuurlijk te weinig gevoel voor kunstzinnige expressie, artistiek talent. Dominantie van een bepaald type van waarneming, zoals het denken of voelen, zorgt voor het slecht zien of negeren van details (vormen, lijnen, het kader, samenhang van elementen), maar dit kunnen we leren, net als visuele taal. Artistiek talent alleen is niet voldoende: je moet ook goed kunnen waarnemen. Een belangrijke factor is tevens het onvermogen om de 3D wereld als tweedimensionaal te zien; dit is een absolute voorwaarde voor het maken van composities. In deze westerse wereld ligt da nadruk op het denken, analyseren, argumenten, tijd, verbale expressie, logica, oorzakelijkheid, chronologische en lineaire processen, ordenen, rekenen, taal, activiteit, assertiviteit, mannelijkheid en dergelijke grootheden. Terwijl we voor het maken van goede composities vooral naar het geheel moeten kijken, verbanden moeten kunnen zien, intuïtief alle vormen en lijnen moeten kunnen kadreren (want het is niet mogelijk om alle vormen en lijnen tijdens het fotograferen analytisch te rangschikken; daar is een foto te complex voor), ruimtelijk inzicht moeten hebben en het ruimtelijke moeten kunnen vertalen naar het tweedimensionale. Niet iedereen kan (goed) visualiseren. Visualiseren is nodig om een tweedimensionaal beeld in je hoofd te kunnen creëren van de foto zoals deze uiteindelijk wordt in de exacte compositie zoals gewenst, zodat je nog dingen kunt wijzigen vlak voor de opname. Andere oorzaken zijn voor de hand liggende: te weinig tijd nemen voor een foto, te emotionele betrokkenheid met het onderwerp, onderwerpen niet kunnen zien als vormen en lijnen, concentratie op het hoofdonderwerp en het negeren van alle andere dingen binnen het kader, te veel dingen in é én foto willen brengen, eenzijdige gerichtheid op mensen in de foto zonder naar de omgeving te kijken, te veel onderwerpen in beeld nemen waardoor chaos en onduidelijkheid ontstaat, meerdere doelen in één foto willen brengen, e.d. Conclusie van oorzaken van het maken van slechte composities:
De foto van de Twin Towers (fig. 58) heeft een zeer sterke compositie, waarin de sterkste lijnen niettemin schuine lijnen zijn. Het kunstwerk van staal op de voorgrond, is slechts één meter hoog ; het totaal is genomen met een 20 mm groothoeklens. De twee torens erachter lopen naar een denkbeeldig punt van perspectief-lijnen, precies achter het kunstwerk. Sterke groothoeklenzen hebben als voordeel bij hoge architectuur, dat je de verticale lijnen bijna of geheel diagonaal in beeld kunt krijgen.
13.2.5. Andere, niet rechte lijnen Naast de vier belangrijkste lijnen hebben we nog een paar lijnen die niet recht zijn, te weten de boog, de taps toelopende lijn, de zigzag lijn en de curve. De beroemdste curve-lijn is de S-lijn, die we vaak tegenkomen bij foto's van wegen en rivieren, die in een S-vorm door de fotolopen, bij voorkeur van hoek naar hoek. In de foto van het Sony Centre (fig. 59) in Berlijn zien we bogen en taps toelopende lijnen, die gericht zijn op een middelpunt van de cirkel van de koepel. Subtielere rechte lijnen lopen van boven naar beneden en komen ook samen in het donkere punt in de onderste helft van de foto. Linksboven zien we een gedeeltelijk spiegelbeeld in een glazen gebouw.
13.2.6. Optische lijnen en vormen Optische lijnen zijn lijnen die niet concreet aanwezig zijn, zoals in de bovenstaande voorbeelden, maar gevormd worden doordat we van onderwerp naar onderwerp kijken in de foto. Hieronder zien we een voorbeeld van een optische driehoek. De aandachtspunten in de foto van de foto van de zeemeermin in Manhattan (fig. 60) zijn: het hoofd, de gele en rode taxi linksonder en de gele taxi rechtsonder. De blauwe zeemeermin en de gele taxi's zijn complementair qua kleur en vragen extra aandacht. De rode auto, de rode vrachtwagen en de rode randen van de reclameposter maken het geheel nog sterker (rood, blauw en geel zijn primaire kleuren), maar dit was een bonus:
ik heb alleen gewacht op twee gele taxi's links en rechts, voor het maken van de opname, de rode onderwerpen kreeg ik er gratis bij. Interessant is de symboliek van de driehoek met de punt naar boven: dit is een vrouwelijk symbool, waarbij de rechte zijde stevig op de grond staat (de taxi's) met een spirituele aspiratie (de zeemeermin). (De zeemeermin is trouwens een oeroud symbool van het teken en sterrenbeeld Vissen; het huidige symbool bestaat uit twee vissen die in tegengestelde richting zwemmen.)
|
|
| Design, CMS and Construction © 2005 - 2010 by RamiCo.nl | ADMIN
|